Activitat · Unitat 6 Notícia

La CNMC multa un càrtel: qui va pagar de veres el sobrepreu

Lectura d'una resolució de competència per a identificar quina fallada de mercat hi ha darrere d'un acord entre empreses, estimar el sobrecost suportat pels clients i discutir per què existix un programa de clemència que perdona qui delata.

Durada
55 min · 1 sessió
Agrupament
grups xicotets (3-4)
Materials
  • Fitxa impresa amb el resum del cas
  • Calculadora
  • Accés a cnmc.es per al pas 5 (opcional però molt recomanable)
Connexió amb el llibre
Unitat 6: Microeconomia III: fallades de mercat

Plantejament

Un càrtel és la forma més simple d’espatlar un mercat: diverses empreses que haurien de competir entre elles es posen d’acord en preus, a repartir-se clients o a no entrar a la zona de les altres. El resultat és exactament el que prediu el model quan desapareix la competència, i qui el paga no apareix en cap notícia perquè són centenars de milers de clients pagant una miqueta de més cada un.

A Espanya vigila estos acords la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC), que pot imposar multes de fins al 10 % del volum de negocis de l’empresa infractora.

El cas (resum elaborat per a esta fitxa)

La CNMC sanciona amb 12 milions d’euros cinc fabricants d’un equipament industrial per repartir-se el mercat durant sis anys. Segons la resolució, les cinc empreses —que en conjunt sumen més del 85 % del mercat espanyol— van mantindre durant almenys sis anys reunions periòdiques en què intercanviaven les seues llistes de preus abans de publicar-les i es repartien els concursos públics per zones: cada empresa presentava l’oferta guanyadora al seu territori i les altres acudien amb preus deliberadament més alts per a simular que hi havia competència.

La investigació va arrancar quan una de les cinc empreses es va acollir al programa de clemència i va aportar documentació interna a canvi de l’exempció total de la multa. Les altres quatre van ser sancionades.

Dades del mercat arreplegades a l’expedient:

DadaValor
Unitats venudes a l’any a Espanyaunes 40.000
Preu mitjà per unitatuns 900 €
Sobrepreu estimat per l’instructoral voltant del 8 %
Duració acreditada de l’acord6 anys
Multa total imposada12 milions d’euros

Cas construït per a esta fitxa amb l’estructura habitual dels expedients sancionadors de la CNMC. Els expedients reals estan publicats íntegres a cnmc.es.

Objectius didàctics

  • Classificar un cas real dins de la tipologia de fallades de mercat.
  • Estimar el dany econòmic agregat d’un acord col·lusori.
  • Comparar la sanció imposada amb el benefici obtingut i raonar sobre la seua capacitat dissuasòria.
  • Explicar el programa de clemència amb la lògica del dilema del presoner.

Passos (sessió de 55 min)

  1. Lectura i classificació (10 min). Llegir el resum i decidir en grup quina fallada de mercat és. Descarteu per escrit les altres dues: per què no és una externalitat i per què no és una asimetria informativa.
  2. El sobrecost (15 min). Calculeu quant van pagar de més els clients durant els sis anys. Compareu-ho amb la multa.
  3. Dissuadix? (10 min). Si la probabilitat que enxampen un càrtel fora d’1 entre 5, quant hauria de valdre la multa perquè no compensara pactar? Feu el càlcul.
  4. Clemència (10 min). Discutiu en grup per què perdonar el primer que delata destruïx el càrtel des de dins. Dibuixeu la matriu de decisió de dues empreses: delatar o callar.
  5. Un cas real (10 min). Entreu a cnmc.es, busqueu una resolució sancionadora recent i anoteu sector, conducta i multa. Es compartix amb la classe.

Preguntes d’anàlisi

  • Qui paga realment el sobrepreu d’un càrtel? Per què eixa víctima quasi mai protesta?
  • La multa d’este cas és menor que el dany estimat. És una fallada del sistema o hi ha raons perquè siga així?
  • Si als concursos públics les altres quatre empreses presentaven ofertes més cares a propòsit, qui va pagar ahí el sobrecost?
  • El programa de clemència perdona qui va participar en l’acord i el confessa. Vos pareix just? I eficaç? No han de ser la mateixa resposta.
  • Què faria més mal a un càrtel: multes molt més altes o inspeccions molt més freqüents? Argumenteu-ho amb el càlcul del pas 3.

Criteris d’avaluació

CriteriDescripcióPes
ClassificacióIdentifica la fallada i descarta raonadament les altres25 %
CàlculSobrecost i llindar de dissuasió ben calculats30 %
ArgumentacióExplica la clemència amb la lògica de la interdependència25 %
Cas realLocalitza i resumix una resolució real de la CNMC20 %

Variants i extensions

  • Amb suport: donar fet el càlcul del sobrecost i treballar només la classificació i la clemència.
  • Per a qui va sobrat: buscar què és una acció follow-on de danys i qui pot reclamar davant dels tribunals després d’una sanció ferma de la CNMC.
  • Joc de 10 minuts: jugar dues rondes del dilema del presoner amb les dues empreses del pas 4 abans de discutir-ho. La intuïció canvia molt després d’haver-lo jugat.
  • Connexió amb la Unitat 12: molts càrtels són europeus i els perseguix la Comissió Europea, no la CNMC. Guardeu la pregunta de qui vigila quan el mercat és més gran que el país.