Planteamiento
El estrés no es siempre malo: un poco activa y ayuda a rendir. El problema es el estrés crónico, el que no baja nunca, el que enferma. La Unidad 9 ha explicado el modelo demanda-control-apoyo de Karasek, el tecnoestrés, el burnout y las estrategias de afrontamiento. Esta dinámica saca todo eso de los apuntes y lo pone en la pared del aula: vais a medir, con vuestro propio criterio, cuánto estrés genera cada situación laboral y por qué.
Funciona en dos movimientos. Primero, el grupo coloca doce situaciones reales en un termómetro de estrés que va de la calma a la alarma, justificando cada posición con Karasek (¿muchas demandas?, ¿poco control?, ¿falta de apoyo?). Después, en equipos, transformáis lo aprendido en un repertorio práctico: qué hacer cuando una situación sube en el termómetro. No para resistir más, sino para trabajar sano.
Aguantar no es una estrategia. Reconocer que una situación tiene demasiadas demandas y muy poco control, y saber qué hacer con ella, sí lo es. El objetivo no es soportar el estrés, es gestionarlo antes de que te gestione él.
Objetivos didácticos
- Distinguir el estrés adaptativo del estrés crónico.
- Aplicar el modelo demanda-control-apoyo de Karasek a situaciones reales.
- Reconocer señales de tecnoestrés y de burnout.
- Construir un repertorio de estrategias de afrontamiento, resiliencia y autocuidado.
- Conectar la gestión del estrés con el bienestar laboral y la conciliación.
Pasos
- Encuadre (5 min). El profesor coloca la tira del termómetro en la pared y recuerda el modelo de Karasek: la combinación peligrosa es muchas demandas + poco control + poco apoyo.
- Colocación en el termómetro (15 min). Se reparten las doce tarjetas de situaciones. Por turnos, cada persona o pareja coloca una en el punto del termómetro que cree y explica por qué en términos de Karasek. El grupo puede discutir y mover la tarjeta si no hay acuerdo.
- Lectura del mapa (10 min). Con todas las tarjetas colocadas, el grupo observa el patrón: ¿qué tienen en común las de la zona de alarma? Normalmente, alta demanda y bajo control o apoyo. Se identifican también las que son tecnoestrés o señales de burnout.
- Repertorio de afrontamiento (15 min). En equipos, cada grupo toma tres situaciones de la zona caliente y propone para cada una una estrategia de afrontamiento concreta (centrada en el problema o en la emoción) y una medida de autocuidado o de búsqueda de apoyo.
- Cierre (5 min). Se ponen en común las mejores estrategias y se subraya que muchas situaciones bajan en el termómetro cuando aumenta el control o el apoyo, no cuando uno “aguanta más”.
Tira del termómetro (para la pared)
CALMA ──────────────────────────────── ALARMA
1 2 3 4 5 6 7 8
manejable tensión insostenible
Las 12 situaciones (fotocopiables y recortables)
1. Tengo mucho trabajo pero organizo yo mi tiempo y
mi jefe me apoya.
2. Plazos imposibles, sin poder decidir nada y sin
ayuda de nadie.
3. El móvil del trabajo suena a todas horas, también
de noche y fines de semana.
4. Tarea repetitiva y aburrida, pero sin presión.
5. Llevo meses agotado, irritable y nada del trabajo
me importa ya.
6. Pico de trabajo puntual de una semana, con apoyo
del equipo y luego vuelve a la normalidad.
7. Me cambian las herramientas digitales cada poco y
nadie me forma; vivo con miedo a equivocarme.
8. Trabajo en equipo, reparto claro y buen ambiente.
9. Mi responsable me grita y me ridiculiza delante de
los demás de forma repetida.
10. Tengo autonomía total pero me siento solo, sin
nadie con quien consultar.
11. Compagino estudios, prácticas y casa sin tiempo
para descansar.
12. Demandas altas, pero tengo control sobre cómo
hacerlo y un buen equipo detrás.
Hoja de repertorio de afrontamiento
═══════════════════════════════════════════════
EQUIPO ___ · REPERTORIO DE AFRONTAMIENTO
═══════════════════════════════════════════════
Situación (nº): ___ Por qué quema (Karasek): ....
Estrategia centrada en el problema: ...........
Estrategia de autocuidado / apoyo: ............
............ (repetir para 3 situaciones) ........
═══════════════════════════════════════════════
Criterios de evaluación
| Criterio | Descripción | Peso |
|---|---|---|
| Uso de Karasek | Justifica la posición en el termómetro con demanda-control-apoyo | 30 % |
| Lectura del patrón | Identifica qué tienen en común las situaciones de alarma | 15 % |
| Reconocimiento de riesgos | Detecta tecnoestrés y burnout en las tarjetas correspondientes | 20 % |
| Estrategias de afrontamiento | Propone respuestas concretas, no “aguantar más” | 25 % |
| Participación | Interviene y argumenta en la colocación y el repertorio | 10 % |
Variantes y extensiones
- Variante termómetro propio. Cada alumno coloca de forma anónima en el termómetro una situación real de su vida (estudios, prácticas) y la clase propone afrontamientos sin saber de quién es.
- Variante antes-después. Tomar una situación de alarma y reescribirla aumentando el control o el apoyo para ver cómo baja en el termómetro.
- Conexión con la Unidad 8. Los riesgos psicosociales del termómetro completan la prevención iniciada con los riesgos físicos de la unidad anterior.