Actividad · Unidad 3 Debate

Debate: ¿se contrata por el título o por la actitud?

Debate estructurado sobre la frase que recorre el mercado laboral: las empresas contratan por las competencias técnicas pero despiden por las transversales. Dos equipos defienden posturas asignadas por sorteo con evidencia real de ofertas y testimonios, un tercero observa con rúbrica y la clase cierra con un veredicto matizado sobre qué peso dar a cada cosa en la propia carrera.

Duración
55 min · 1 sesión
Agrupación
dos equipos en debate + jurado observador
Materiales
  • Tarjetas de postura asignadas por sorteo (prima el título / prima la actitud)
  • Dossier de evidencia: extractos de ofertas reales y testimonios de profesionales del sector
  • Reglas del debate con tiempos por turno (apertura, refutación, cierre)
  • Rúbrica de debate para el jurado: argumentación, uso de evidencia y escucha
  • Cronómetro visible
Conexión con el libro
Unidad 3: Competencias para el empleo: personales, sociales y emocionales

Planteamiento

Hay una frase que se repite en recursos humanos: “se contrata por las competencias técnicas y se despide por las transversales”. La Unidad 3 entrena precisamente esas competencias transversales —trabajo en equipo, comunicación, gestión del tiempo, inteligencia emocional—, y este debate obliga a pelearse con su valor real frente al del título. No se trata de soltar opiniones, sino de defender una postura con evidencia: ofertas que piden más actitud que requisitos, testimonios de profesionales, situaciones reales de despido por mal encaje.

El sorteo de posturas es clave: a cada equipo le puede tocar defender lo contrario de lo que piensa, lo que entrena el argumentar con rigor y no por convicción. El cierre no busca un ganador absoluto sino un veredicto matizado que cada alumno traduce a una decisión personal: a qué dedicar su esfuerzo de aquí a titular.

Objetivos didácticos

  • Argumentar una tesis con evidencia y no con opiniones generales.
  • Distinguir el papel de las competencias técnicas y de las transversales en la empleabilidad.
  • Practicar la escucha activa y la réplica respetuosa en un debate reglado.
  • Tomar una decisión personal razonada sobre el propio desarrollo competencial.

Pasos

  1. Sorteo y encuadre (5 min). Se forman dos equipos y se sortea la postura. Un tercer grupo será jurado con la rúbrica.
  2. Preparación con evidencia (15 min). Cada equipo prepara su tesis usando el dossier: selecciona dos o tres pruebas fuertes y anticipa la réplica del contrario.
  3. Debate reglado (25 min). Tiempos cerrados: apertura de cada equipo (3 min), dos turnos de refutación (4 min cada uno) y cierre (2 min). El profesor modera y corta los argumentos sin evidencia.
  4. Veredicto del jurado y cierre personal (10 min). El jurado puntúa con la rúbrica y razona su decisión. Para terminar, cada alumno escribe en una línea qué peso da a título y actitud en su propio plan.

Criterios de evaluación

CriterioDescripciónPeso
Calidad de la argumentaciónTesis clara sostenida con razones encadenadas30 %
Uso de evidenciaApoya los argumentos en ofertas o testimonios reales25 %
Réplica y escuchaRebate los argumentos del contrario sin atacar a las personas25 %
Cierre personal razonadoLa conclusión propia es coherente y honesta20 %

Variantes y extensiones

  • Variante panel de expertos. Invitar (presencial u online) a un responsable de selección que dé su veredicto real al final.
  • Variante por sectores. Repetir el debate diferenciando sectores donde pesa más el título (sanitario, técnico regulado) de otros donde manda la actitud (atención al cliente, ventas).
  • Conexión con la Unidad 1. Las competencias blandas más citadas en la radiografía de ofertas sirven de munición para el debate.