De qué va
Las empresas publican memorias de sostenibilidad, donan a causas sociales, lanzan líneas «eco» y añaden el sufijo «responsible» a sus campañas. Pero, ¿cuánto de eso cambia realmente su forma de operar? El término greenwashing nació para describir la práctica de proyectar una imagen verde o social sin sustancia detrás. Este debate enfrenta dos posiciones: quienes creen que la RSC es mayoritariamente imagen frente a quienes señalan que existe una RSC real, verificable y creciente, impulsada por presiones concretas del mercado y de la regulación.
Argumentario
Cómo se desarrolla
- Instrucción y preparación12 min
Se sortean o asignan las posturas. Cada equipo prepara 3-4 argumentos y anticipa las réplicas del equipo contrario.
- Declaración de apertura8 min
Un portavoz de cada equipo presenta la posición (4 min cada uno). El juez (profe o alumno) abre la sesión formalmente.
- Fase de interrogatorio cruzado12 min
Cada equipo formula dos preguntas al equipo contrario. Las respuestas deben ser concretas, no evasivas.
- Turno libre de réplica10 min
Turnos alternos cortos (2 min por equipo) para refutar los argumentos escuchados. Se valora la precisión, no el volumen.
- Veredicto del público6 min
El alumnado no asignado a ningún equipo delibera brevemente y emite un veredicto razonado.
- Debrief10 min
El profe deshace el rol: ¿qué dice la evidencia? Se introducen los conceptos de CSRD, B Corp y la diferencia entre RSC declarativa y medible.
Preparo mi postura
Rellena antes del debate con tu equipo.
Moción: La responsabilidad social corporativa es, en la mayoría de empresas, más marketing que compromiso real.
Mi postura: ____________________
Mis 3 argumentos principales (con evidencia o ejemplo):
Una pregunta que formularé al equipo contrario:
El argumento rival que más me cuesta rebatir y cómo lo haré: