Distribución y producción

El reparto de la tarta fiscal

La clase es un municipio con un presupuesto limitado y muchas necesidades. En asamblea, los grupos defienden sus prioridades y deben decidir juntos cómo repartir el gasto y de dónde sacar los impuestos.

Tipo
Debate
Duración
1-2 sesiones
Agrupación
grupos de interés + asamblea
Nivel
ESO · Bachillerato

Objetivos

  • Comprender la lógica del presupuesto público: los ingresos deben financiar los gastos y toda decisión de gasto tiene un coste de oportunidad.
  • Practicar la argumentación y la negociación en un entorno de escasez con intereses contrapuestos.
  • Analizar los criterios de equidad y eficiencia que justifican distintos sistemas impositivos y distintas prioridades de gasto.

Conceptos: Presupuesto público · Impuestos y gasto · Redistribución · Decisión colectiva

Qué necesitas

  • Tarjetas de rol impresas (una por grupo de interés: educación, sanidad, transporte, cultura, seguridad)
  • Ficha del alumno: hoja de presupuesto a cuadrar (ingresos = gastos)
  • Pizarra o proyector para mostrar el presupuesto colectivo en tiempo real
  • Tarjetas de «propuesta de impuesto» (IRPF, IVA, Patrimonio, Sociedades) con su descripción abreviada

El municipio de Econovilla tiene 100 millones de euros de presupuesto. Tiene escuelas que necesitan reformas, una lista de espera en el ambulatorio, autobuses que no llegan a los barrios periféricos, una biblioteca que cierra los fines de semana y una comisaría con falta de personal. Cada área pide más de lo que hay. Alguien tiene que decidir, y hoy esa alguien es la clase.

Cómo funciona

Desarrollo

De la demanda al presupuesto aprobado

  1. Formación de grupos (5 min). Se forman 5 grupos de interés: educación, sanidad, transporte, cultura y seguridad. Cada grupo recibe su tarjeta de rol con la situación de su área y la cantidad mínima que piden.
  2. Preparación de la defensa (10-15 min). Cada grupo prepara su argumentación: por qué su área es prioritaria, qué pasaría si no recibe financiación y qué estarían dispuestos a ceder.
  3. Ronda de exposiciones (15 min). Cada grupo presenta su demanda presupuestaria en 2 minutos. El docente (o un alumno moderador) anota las demandas en la pizarra. El total supera en un 40 % el presupuesto disponible.
  4. Negociación en asamblea (15-20 min). La asamblea debate y propone recortes o prioridades. Simultáneamente, se discute cómo aumentar los ingresos: qué impuesto subir, a quién y cuánto.
  5. Votación del presupuesto final (5 min). Se vota el reparto acordado. Tiene que cuadrar: ingresos = gastos. Si no cuadra, se vuelve a negociar.
  6. Debrief (10-15 min). Discusión guiada sobre los criterios usados, los trade-offs y la dificultad de decidir con escasez.

Guía del profesor

Preparación

Usa este presupuesto de referencia para Econovilla (ajústalo si el grupo es más joven):

  • Presupuesto total disponible: 100 millones de euros.
  • Demandas iniciales de los grupos: educación 38 M, sanidad 34 M, transporte 20 M, cultura 12 M, seguridad 16 M. Total demandado: 120 M. Déficit inicial: 20 M.
  • Opciones de aumento de ingresos (tarjetas de impuesto): subir el tramo superior del IRPF (+5 M), aumentar el IVA de productos de lujo (+4 M), crear un impuesto de patrimonio (+6 M), gravar los beneficios empresariales (+8 M).

Imprime las tarjetas de rol y las tarjetas de impuesto por separado. La ficha del alumno tiene la tabla de presupuesto en blanco para que cada grupo la vaya rellenando conforme avanza la negociación.

Gestión en el aula

Nombra un alumno moderador para la asamblea: reduce la carga sobre el docente y da responsabilidad real a alguien del grupo. El moderador tiene que asegurarse de que todos los grupos hablan y de que se respetan los turnos.

El momento crítico es cuando el presupuesto no cuadra después de la primera negociación. No intervengas de inmediato: deja que el grupo sienta la incomodidad de tener que recortar algo que alguien acaba de defender con argumentos. Ese malestar es el contenido curricular.

El debrief (lo más importante)

Empieza con la experiencia antes que con los conceptos:

  • ¿Qué grupo ha «ganado» más en la negociación? ¿Por qué creéis que ha sido así: mejores argumentos, más presión, más votos?
  • Si hubierais podido votar qué área recortar sin consecuencias personales, ¿habríais votado igual que cuando os tocaba defender la vuestra?
  • Hemos subido impuestos para no recortar tanto gasto. ¿A quién hemos decidido cobrarle más? ¿Es eso justo o eficiente?
  • ¿Qué diferencia hay entre un recorte en educación y uno en cultura desde el punto de vista de la equidad? ¿Y desde el de la eficiencia?

Errores comunes

  • Grupos que no negocian y esperan que el docente dé la solución. Recordadlo antes de empezar: si el presupuesto no cuadra, todos los grupos «pierden» (ninguna demanda se aprueba). La presión de ese escenario suele desbloquear la negociación.
  • Debate que se convierte en debate político ideológico sin anclaje en los datos. Cuando eso pase, volvéd a la pizarra: «¿cuánto falta para cuadrar el presupuesto? ¿Qué opciones tenemos sobre la mesa?».
  • Votaciones relámpago donde el grupo mayoritario impone sin debate. El moderador debe asegurarse de que cada decisión va precedida de al menos dos argumentos contrarios.

Materiales repartibles

Competencias que se trabajan

Clave: CCL · CPSAA · CE · CC