Sistemas económicos y debates

La asamblea de presupuestos participativos

El alumnado es la ciudadanía de un municipio que debe decidir, en asamblea y con un presupuesto real, en qué proyectos se invierte. Propuestas, debate y votación.

Tipo
Debate
Duración
1-2 sesiones
Agrupación
grupos proponentes + asamblea
Nivel
ESO · Bachillerato

Objetivos

  • Aplicar el concepto de escasez a una decisión presupuestaria real: elegir implica renunciar, y las renuncias tienen coste de oportunidad.
  • Entender cómo funciona la decisión democrática colectiva y por qué es difícil satisfacer a todos con un presupuesto limitado.
  • Identificar quiénes se benefician y quiénes no con cada elección de gasto, y relacionarlo con los criterios de equidad y eficiencia.

Conceptos: Sector público · Presupuesto participativo · Decisión democrática · Prioridades de gasto

Qué necesitas

  • Ficha de propuesta de proyecto (una por grupo) — ver materiales al final
  • Papeleta de votación (una por alumno/a) — ver materiales al final
  • Tablero de proyectos (pizarra o pantalla) con el presupuesto total visible
  • Tarjetas de coste para cada proyecto (preparadas por el docente)
  • Cronómetro

En varios municipios españoles y europeos, la ciudadanía decide directamente cómo se gasta una parte del presupuesto público a través de asambleas participativas. En esta actividad, la clase replica ese proceso: grupos de ciudadanos proponen proyectos, los defienden ante la asamblea y todos votan con un presupuesto limitado. Lo que sobre no se guarda: lo que falta tampoco aparece de la nada.

Cómo funciona

Desarrollo

De la propuesta al voto, pasando por el debate

  1. Asignación de grupos y contexto (5 min). Divide la clase en grupos de 3-4. El docente presenta el escenario: son la ciudadanía de un municipio de tamaño medio. El presupuesto participativo disponible es de 150.000 € (ficticio, pero la cifra es real en muchos municipios). Cada grupo debe proponer un proyecto de mejora para el municipio.
  2. Preparación de propuestas (15-20 min, puede ser tarea previa). Cada grupo cumplimenta la ficha de propuesta: nombre del proyecto, coste estimado, beneficiarios, justificación en 3 argumentos. El docente puede dar una lista de opciones de ejemplo o dejar libertad total.
  3. Presentación de propuestas en asamblea (3 min por grupo). Cada grupo presenta su proyecto ante la clase. El resto escucha sin interrumpir. El docente anota en la pizarra: nombre del proyecto y coste.
  4. Turno de preguntas (2 min por proyecto). Cualquier miembro de la asamblea puede hacer una pregunta al grupo proponente. El docente modera.
  5. Debate de prioridades (10 min). Con todos los proyectos visibles y el presupuesto total disponible, la asamblea debate qué proyectos financiar. Nadie puede votar a favor de su propio proyecto durante este turno: solo argumentar.
  6. Votación (5 min). Cada alumno/a recibe una papeleta con un número limitado de votos (2 o 3, según el número de proyectos). Vota en secreto. El docente suma y anuncia los proyectos financiados hasta agotar el presupuesto.
  7. Debrief (15 min). Análisis guiado de las decisiones tomadas (ver guía del profesor).

Guía del profesor

Preparación

Fija el presupuesto total antes de la sesión. 150.000 € funciona bien para grupos de 20-25 alumnos porque permite financiar 3-4 proyectos medianos sin financiar todos. La escasez debe ser real: si el presupuesto cubre todas las propuestas, se pierde el dilema central.

Ejemplos de proyectos que funcionan bien para la actividad (con costes orientativos basados en licitaciones públicas reales):

  • Reforma del polideportivo municipal: 60.000 €
  • Carril bici en el casco urbano (2 km): 45.000 €
  • Becas de comedor para familias vulnerables (1 año): 30.000 €
  • Jardín urbano en el solar abandonado del centro: 20.000 €
  • Mejora del alumbrado del barrio antiguo: 35.000 €
  • Talleres de formación para desempleados (1 año): 25.000 €

Puedes dar esta lista como punto de partida y permitir que los grupos modifiquen cantidades o propongan proyectos propios, pero con la condición de justificar el coste.

Gestión en el aula

Durante las presentaciones, aplica la regla del tiempo con rigor: 3 minutos son 3 minutos. Un buen proyecto mal presentado en 3 minutos es una lección en sí misma sobre comunicación y síntesis.

Durante el debate de prioridades, modera activamente para evitar que dos o tres voces dominen la asamblea. Aplica turnos de palabra si es necesario. Es útil preguntar específicamente a quien no ha hablado.

Antes de la votación, proyecta el tablero de proyectos con sus costes y el presupuesto restante. Haz la aritmética visible: «si votamos A y B, queda X para el resto. ¿Alcanza para C?»

El debrief (lo más importante)

Trabaja estas preguntas después de anunciar los proyectos financiados:

  • ¿Qué proyectos han quedado fuera? ¿Quiénes son los más perjudicados por esa decisión?
  • ¿Habría cambiado el resultado si hubiera habido más presupuesto? ¿O si hubiera habido menos?
  • ¿Qué criterio ha usado la asamblea para votar: eficiencia (más beneficiarios), equidad (quien más lo necesita) u otro?
  • ¿Es justo que la mayoría decida? ¿Qué ocurre con las minorías que querían el proyecto que no ha salido?

Errores comunes

  • Poner un presupuesto tan grande que permite financiar todos los proyectos. Elimina el dilema y hace la actividad trivial. Asegúrate de que queden proyectos razonables sin financiar.
  • Dejar que los grupos propongan proyectos sin coste estimado. Sin números concretos, el debate se vuelve abstracto y se pierde la conexión con la restricción presupuestaria real.
  • Que el debrief se quede solo en «fue divertido». Conecta explícitamente con los conceptos de coste de oportunidad, sector público y criterios de gasto público de la unidad correspondiente.

Materiales repartibles

Competencias que se trabajan

Clave: CCL · CPSAA · CC · CE