Plantejament
Quan un govern anuncia un pla de despesa, el debat públic es planteja quasi sempre com una pregunta de sí o no. La unitat oferix la ferramenta per a plantejar-lo com una pregunta de quant: el multiplicador diu quina renda mou cada euro, i la regla fiscal diu quant marge hi ha.
L’exercici fa els dos comptes del dèficit —l’ingenu i el que compta els ingressos que genera el mateix creixement— perquè donen resultats oposats amb els mateixos números. Ahí està la lliçó: en política fiscal, quasi mai discrepem sobre l’aritmètica, sinó sobre els supòsits que l’alimenten.
Dades de partida
Una economia amb estes magnituds:
| Magnitud | Valor |
|---|---|
| PIB inicial | 1.500.000 mil. € |
| Dèficit públic inicial | 45.000 mil. € |
| Propensió marginal al consum (PMC) | 0,8 |
| Tipus impositiu mitjà sobre la renda | 35 % |
El govern estudia dues mesures alternatives, cadascuna de 10.000 mil. €: pujar la despesa pública en eixa quantitat, o baixar els impostos en eixa mateixa quantitat.
Objectius didàctics
- Calcular el multiplicador de la despesa pública i el dels impostos a partir de la propensió marginal al consum.
- Explicar per què la despesa directa mou més renda que una rebaixa fiscal del mateix import.
- Calcular el dèficit sobre PIB abans i després de la mesura, amb i sense la recaptació induïda.
- Reconéixer els supòsits del model del multiplicador simple i nomenar almenys tres raons per les quals el multiplicador real és menor.
Preguntes de l’exercici
- Calcula el multiplicador de la despesa pública amb esta PMC.
- Quant augmenta la renda si el govern puja la despesa en 10.000 mil. €?
- Calcula el multiplicador dels impostos i explica per què porta signe negatiu.
- Quant augmenta la renda si, en lloc de gastar, el govern baixa els impostos en 10.000 mil. €? Per què el resultat no és el mateix que en la pregunta 2?
- Calcula el dèficit sobre PIB inicial, en percentatge.
- Calcula el dèficit sobre PIB després de la pujada de despesa, suposant que els ingressos públics no canvien.
- Repetix el càlcul anterior comptant la recaptació addicional que genera la renda nova al tipus del 35 %. Puja o baixa el dèficit ara?
- Les respostes 6 i 7 es contradiuen partint de les mateixes dades. Explica en cinc línies d’on ve la diferència i per què el multiplicador de 5 és un sostre teòric i no una previsió.
- Situa la mesura en un gràfic AD-AS: quina corba es desplaça i en quina direcció? Què passa amb el nivell de preus?
Passos
- Els dos multiplicadors (12 min). Preguntes 1 a 4. Convé que la parella escriga la cadena de rondes de la pregunta 4 (dels 10.000 rebaixats, 8.000 es consumixen, d’eixos 6.400…) fins a vore d’on ix la diferència.
- El dèficit, compte ingenu (8 min). Preguntes 5 i 6.
- El dèficit, compte amb ingressos induïts (10 min). Pregunta 7. Ací sol aparéixer la sorpresa: el dèficit baixa.
- Discussió de supòsits (12 min). Pregunta 8, primer en parelles i després en gran grup. El docent pot aportar la dada que les estimacions empíriques del multiplicador per a Espanya es mouen entre 0,5 i 1,5 segons el moment del cicle, molt lluny del 5 teòric.
- El gràfic (8 min). Pregunta 9, per a tancar connectant amb el model AD-AS de la Unitat 8.
Criteris d’avaluació
| Criteri | Descripció | Pes |
|---|---|---|
| Multiplicadors | Calcula els dos i justifica el signe del d’impostos | 25 % |
| Despesa vs impostos | Explica per què la despesa mou més renda | 20 % |
| Càlcul del dèficit | Resol les dues versions sense errors de ràtio | 25 % |
| Lectura crítica | Identifica els supòsits i nomena tres limitacions reals | 30 % |
Variants i extensions
- Variant curta (25 min): resoldre les preguntes 1 a 6 i plantejar la 8 com a debat oral sense càlcul.
- Variant amb política restrictiva: repetir l’exercici amb una retallada de despesa de 10.000 mil. € i comprovar que la contracció de renda és simètrica en el model. Discutir si ho és en la realitat, on baixar sous i acomiadar té costos que pujar-los no té.
- Extensió amb la calculadora de l’aula: la calculadora del multiplicador de la despesa mostra la cascada de rondes i permet canviar la PMC per a vore com s’aplana.
- Connexió amb el cas Espanya 2008-2014 de la mateixa unitat: allí la política va ser procíclica, és a dir, es va retallar en recessió. Tornar a este exercici amb signe negatiu explica per què això aprofundix la caiguda.