Planteamiento
Cuando un gobierno anuncia un plan de gasto, el debate público se plantea casi siempre como una pregunta de sí o no. La unidad ofrece la herramienta para plantearlo como una pregunta de cuánto: el multiplicador dice qué renta mueve cada euro, y la regla fiscal dice cuánto margen hay.
El ejercicio hace las dos cuentas del déficit —la ingenua y la que cuenta los ingresos que genera el propio crecimiento— porque dan resultados opuestos con los mismos números. Ahí está la lección: en política fiscal, casi nunca discrepamos sobre la aritmética, sino sobre los supuestos que la alimentan.
Datos de partida
Una economía con estas magnitudes:
| Magnitud | Valor |
|---|---|
| PIB inicial | 1.500.000 mill. € |
| Déficit público inicial | 45.000 mill. € |
| Propensión marginal al consumo (PMC) | 0,8 |
| Tipo impositivo medio sobre la renta | 35 % |
El gobierno estudia dos medidas alternativas, cada una de 10.000 mill. €: subir el gasto público en esa cantidad, o bajar los impuestos en esa misma cantidad.
Objetivos didácticos
- Calcular el multiplicador del gasto público y el de los impuestos a partir de la propensión marginal al consumo.
- Explicar por qué el gasto directo mueve más renta que una rebaja fiscal del mismo importe.
- Calcular el déficit sobre PIB antes y después de la medida, con y sin la recaudación inducida.
- Reconocer los supuestos del modelo del multiplicador simple y nombrar al menos tres razones por las que el multiplicador real es menor.
Preguntas del ejercicio
- Calcula el multiplicador del gasto público con esta PMC.
- ¿Cuánto aumenta la renta si el gobierno sube el gasto en 10.000 mill. €?
- Calcula el multiplicador de los impuestos y explica por qué lleva signo negativo.
- ¿Cuánto aumenta la renta si, en lugar de gastar, el gobierno baja los impuestos en 10.000 mill. €? ¿Por qué el resultado no es el mismo que en la pregunta 2?
- Calcula el déficit sobre PIB inicial, en porcentaje.
- Calcula el déficit sobre PIB tras la subida de gasto, suponiendo que los ingresos públicos no cambian.
- Repite el cálculo anterior contando la recaudación adicional que genera la renta nueva al tipo del 35 %. ¿Sube o baja el déficit ahora?
- Las respuestas 6 y 7 se contradicen partiendo de los mismos datos. Explica en cinco líneas de dónde viene la diferencia y por qué el multiplicador de 5 es un techo teórico y no una previsión.
- Sitúa la medida en un gráfico AD-AS: ¿qué curva se desplaza y en qué dirección? ¿Qué pasa con el nivel de precios?
Pasos
- Los dos multiplicadores (12 min). Preguntas 1 a 4. Conviene que la pareja escriba la cadena de rondas de la pregunta 4 (de los 10.000 rebajados, 8.000 se consumen, de esos 6.400…) hasta ver de dónde sale la diferencia.
- El déficit, cuenta ingenua (8 min). Preguntas 5 y 6.
- El déficit, cuenta con ingresos inducidos (10 min). Pregunta 7. Aquí suele aparecer la sorpresa: el déficit baja.
- Discusión de supuestos (12 min). Pregunta 8, primero en parejas y después en gran grupo. El docente puede aportar el dato de que las estimaciones empíricas del multiplicador para España se mueven entre 0,5 y 1,5 según el momento del ciclo, muy lejos del 5 teórico.
- El gráfico (8 min). Pregunta 9, para cerrar conectando con el modelo AD-AS de la Unidad 8.
Criterios de evaluación
| Criterio | Descripción | Peso |
|---|---|---|
| Multiplicadores | Calcula los dos y justifica el signo del de impuestos | 25 % |
| Gasto vs impuestos | Explica por qué el gasto mueve más renta | 20 % |
| Cálculo del déficit | Resuelve las dos versiones sin errores de ratio | 25 % |
| Lectura crítica | Identifica los supuestos y nombra tres limitaciones reales | 30 % |
Variantes y extensiones
- Variante corta (25 min): resolver las preguntas 1 a 6 y plantear la 8 como debate oral sin cálculo.
- Variante con política restrictiva: repetir el ejercicio con un recorte de gasto de 10.000 mill. € y comprobar que la contracción de renta es simétrica en el modelo. Discutir si lo es en la realidad, donde bajar sueldos y despedir tiene costes que subirlos no tiene.
- Extensión con la calculadora del aula: la calculadora del multiplicador del gasto muestra la cascada de rondas y permite cambiar la PMC para ver cómo se aplana.
- Conexión con el caso España 2008-2014 de la misma unidad: allí la política fue procíclica, es decir, se recortó en recesión. Volver a este ejercicio con signo negativo explica por qué eso profundiza la caída.