Situación de aprendizaje 07 · 7 sesiones

¿Quién paga la contaminación?

El reto

Una actividad contamina y quien vive cerca soporta las consecuencias sin haber decidido nada. ¿Quién debería pagar la contaminación y con qué instrumento?

Producto final

Debate estructurado sobre un caso local con memoria de conclusiones y propuesta justificada de un instrumento de corrección.

Rúbrica
CriterioInsuficienteSuficienteNotableExcelente
Identificación del fallo de mercadoNo identifica ningún fallo de mercado en el caso.Nombra un fallo sin explicar por qué lo es.Identifica el fallo (externalidad, bien público o información asimétrica) y explica quién soporta el coste no pagado.Distingue varios fallos presentes en el caso y los separa de los fallos de la regulación.
Instrumento de corrección propuestoNo propone ningún instrumento.Propone un instrumento sin relacionarlo con el fallo.Propone un impuesto, una subvención, una regulación o un mercado de derechos coherente con el fallo y lo justifica.Compara al menos dos instrumentos y razona cuál es más adecuado, por ejemplo, un impuesto igual al daño externo marginal frente a una regulación que fije un límite.
Límites de la intervenciónPresenta la intervención como solución sin costes.Menciona algún límite sin explicarlo.Señala los costes y los límites del instrumento propuesto.Señala límites como la información incompleta, el coste de aplicar la medida o el reparto de sus efectos entre grupos.
Uso de fuentes públicasNo cita fuentes o no son fiables.Cita fuentes públicas, pero apenas las usa.Usa fuentes públicas fiables para describir el caso.Usa y contrasta fuentes públicas y señala qué datos faltan para cuantificar el daño.
Preparación y participación en el debateNo prepara su posición.Defiende la posición asignada sin argumentos propios.Defiende su posición con argumentos económicos y responde a los de otros equipos.Defiende su posición, responde con evidencia y reconoce los argumentos del otro lado que considera válidos.

Secuencia

  1. El caso Volkswagen

    Estudio de un caso en el que coinciden una externalidad, información asimétrica y un fallo de la regulación.

  2. Impuesto pigouviano frente a regulación

    Ejercicio con el simulador de un impuesto sobre la externalidad y comparación con la regulación directa.

  3. Debate sobre la tasa al carbono

    Debate estructurado con posiciones asignadas sobre un impuesto al carbono.

  4. Un caso de vuestra zona

    Análisis, a partir de fuentes públicas, de un caso ambiental o urbanístico de vuestra zona.

En el libro

También en la web